Avec les méthodes variationnelles, il est possible d'inclure dans le
vecteur de contrôle d'autres paramètres additionnels, tels que
des paramètres de réglage du modèle ou des estimations du biais.
Cette technique indirecte d'estimation des paramètres peut
être très efficace à condition qu'il y ait une véritable
relation entre ces paramètres et les observations. Cette relation
passe, en général, au travers de l'opérateur d'observation ou
du modèle dans le cas du 4D-Var.
Il n'est généralement ni possible ni prudent de spécifier
explicitement les corrélations avec les autres variables
de l'état du modèle dans
. De plus, les erreurs d'ébauche
de tous les paramètres du vecteur de contrôle doivent
être spécifiées prudemment, à moins d'être sûr que le problème
est surdéterminé par les observations.
Une variance d'erreur trop faible évitera, logiquement, de corriger
les paramètres additionnels. Une variance d'erreur trop forte pourra,
par contre, transformer les paramètres additionnels en source de bruit
et créer des variations sans justification physique.
D'importants problèmes peuvent alors apparaître car des couplages
implicites dans l'analyse sont souvent créés par des dépendances
dans l'opérateur d'observation ou dans le modèle en 4D-Var.
Ainsi, la spécification des erreurs d'ébauche des paramètres
additionnels peut avoir un impact sur les variables d'état
du modèle analysées.
Nicolas Daget
2007-11-16